本网讯 （文字：刘欣雅 吴妍 摄影：陈晓彤 吴琳琳 网编：杨奕） 11月5日，2014年金沙集团1862cc“新生杯”辩论赛决赛的两场较量在大模拟法庭拉开帷幕。其中，第一场季军争夺战是正方14法二对战反方14法六，第二场冠亚军的决战则是正方14法一决战反方14法三。担任本次辩论赛的评委有校辩论队的曾广彬、刘子豪；商学院辩论队11级队长魏土球、金沙集团1862cc辩论队的芮骏宇、李灵、杜毅伟、钟瑜。出席本次辩论赛的嘉宾有各学院辩论队队长、金沙集团1862cc团学主席团及金沙集团1862cc团学各部门部长。

法二VS法六：思维碰撞，辩场交锋

在立论与质询环节中，针对辩论题“已知腐败主要是靠政府还是靠人民”，正方一辩孙嘉琪开门见山，通过对“抑制”、“腐败”、“主要”及“政府”这四个词的分析，坚定指出“抑制腐败主要依靠政府”。而反方四辩罗健却质询正方一辩对政府所下定义的合理性。双方一开场便针锋相对，相持不下。

随后，反方一辩谢雨琦从反腐的动机、手段、结果三方面进行剖析，说明人民应成为当今中国反腐主体。并且，面对正方四辩林雅昵的犀利质询，反方以一句“一屋不扫，何以扫天下”予以反击。双方的伶牙俐齿博得了满堂彩。

正方四辩林雅昵：“反腐大象”能否在“中国小杯”中游泳

在接下来的对辩环节，双方辩手围绕政府定义、反腐主体等话题进行了激烈的争论。而后，在小结环节中，双方对抗升级，场面胶着，火药味甚是浓厚。

在自由辩论环节中，两方辩手可谓才思敏捷。在你来我往的一问一答中，他们紧抓政府、人民、人大三个主体，步步为营地避开了对方设下的陷阱。而在总结陈词和评委提问环节中，正方辩手胸有成竹、慷慨陈词。反方辩手也不甘示弱，幽默又有力地论证了自己的观点，抢眼的表现赢得了在场观众的热烈掌声。

在观众提问环节过后，评委魏土球对本轮比赛进行了点评。他先为在场观众梳理了双方辩论的逻辑，而后又针对双方不足之处，对选手们提出了辩论应注意严谨、论证必须充分等建议。

终于，令人期待已久的比赛结果公布了：反方14法六获得本场辩论赛的胜利,成为此次“新生杯”辩论赛的季军。而正方14法二的四辩林雅昵获“最佳辩手”称号，正方二辩陈裕获“最佳风采奖”，

团委副书记孟园为季军队伍14法六颁奖

法一VS法三：王者争霸，尽显风采

本次辩论赛的下场比赛是由正方14法一对阵反方14法三，围绕“当今中国同性恋婚姻应不应该合法化”这一辩题展开针锋相对的激烈辩论，争夺比赛冠军头衔。

首先，正方一辩陈丹开篇立论，认为当今中国同性恋婚姻应该合法化，并从同性恋婚姻合法化的定义、意义等方面阐述了他们的观点。紧接着，反方四辩蔡园欣针对正方观点，运用相关数据和社会现状进行质询。之后，反方一辩潘嘉婕则以“同性恋婚姻无罪但并不等于就要合法化”这一观点对正方进行反驳。对此，正方四辩叶钟杰又提出三个环环相扣的犀利问题进行质询。

接下来的对辩环节中，双方均紧扣自身观点驳击对方，互不相让，战况激烈。在阶段性小结陈词环节中，双方辩手也分别指出了对方的漏洞，并再次申明本方观点。

正方三辩翁木子伶牙俐齿、妙语连珠

在激烈而精彩的自由辩论环节，面对言辞犀利、步步紧逼的正方辩友，反方也不甘示弱，见招拆招。双方扣人心弦的表现将比赛带到高潮。随后的总结陈词阶段和评委、观众提问环节中，舌灿莲花的辩手们更是凭借随机应变的巧妙回答赢得了阵阵热烈掌声。

评委认真聆听辩手发言

现场观众向辩手提问

而后，评委芮骏宇对本场比赛进行了点评。他对本场比赛给予了高度评价，继而指出了辩手们存在逃避问题、夸大法律作用等不足。同时他也希望辩手们可以做到更严谨、更专业。

最终，比赛获胜方是反方的14法三。评委们商讨后决定将本场比赛的最佳风采奖颁给14法三蔡园欣，而最佳辩手的头衔则由正方三辩翁木子摘得。

自信的14法三班队摘得大赛桂冠

至此，2014年金沙集团1862cc“新生杯”辩论赛决赛圆满落下帷幕。

附：2014年金沙集团1862cc“新生杯”辩论赛获奖名单

最佳辩手奖：14法四陈放歌

14国政李志豪

14法五郑文敏

14外交朱文瀚

14法一翁木子

14法二林雅昵

最佳风采奖：14法二陈裕

14法三蔡园欣

最佳组织奖：14法二班队

辩论赛前三强： 冠军：14法三班队

亚军：14法一班队

季军：14法六班队