本网讯（文字：梁倩文 摄影：刘滢） 2013年5月8日晚，广外杰赛普决赛在第一模拟法庭敲响战鼓。出席本次赛事的嘉宾有金沙集团1862cc副院长黄丽萍，领队教练Mary Backus、修文辉老师和梁晨老师。

本次比赛语言为英语，主持人先简单介绍Jessup的概况。Jessup国际法模拟法庭辩论赛是由“美国国际法学生联合会”（ILSA）主办的专业性法律辩论赛。

比赛前，黄丽萍发表讲话。她认为Jessup是一个可以把外语和专业结合、提高应用实践能力的舞台。她希望选拔出来的队员能够传承老队员勇于拼搏的精神，但同时也指出上交的书面材料不够完善是这么多届以来的一个弊病，期望有所改进。

黄丽萍副院长的赛前讲话

李梦玲和张烽是Applicant的代理人，黎晓颖和赖斐然则是Respondent的代理人。本次诉讼事件依旧是初赛的案件，本场的焦点有两个：一、Alfurna是否依然是个国家，由此得出法院是否可以行使管辖权；二、Rutasia对待拘留在Woeroma拘留中心的移民行为及其转移到Saydee的行为是否违反国际法。

三位法官进场后，庭审开始。李梦玲认为Alfurna满足《蒙得维的亚关于国家权利与责任公约》的规定，并且同时满足里面关于成立国家的四个条件。张烽则从三个方面认为Rutasia的行为违法国际法：Rutasia扣留移民的行为不合法、不合理；Rutasia对移民的待遇违反了《经济社会国际权利公约》；Rutasia转移移民的行为违法了《公民权利和政治权利国际公约》。

李梦玲在做口头陈述

黎晓颖从国际惯例法不承认Alfurna依然是一个国家因为它领土的永久失去和Alfurna在他失去所有领土后没有从割让转移或者其他方式来获得任何领土两方面进行反驳。赖斐然则从转移的合法性、转移国不得不转移的紧迫性和转入地保证改善当地人权情况三个方面论证了转移移民行为是合法的。

口头陈述过程中虽然法官会不停地打断选手进行提问，但选手大多情况下能沉着应答，从而考察陈述者的逻辑思维、反应能力以及对国际法理论的理解。

冠军队伍风采展示

Mary Backus首先对选手的表现感到惊喜，在法官问题如此“刁难”和过于细节化的情况下，仍能自信准确作答。但同时她也指出选手的不足，倾向于读准备的材料而当场的辅助手势、与法官的眼神交流不足。

Mary Backus对选手的表现感到“amazing”

梁晨则给选手提出以下建议。首先，法官提问题不是为了令选手难堪，而是为了使问题的脉络更加清晰。接着，对于难以回答的问题，可以尝试要求法官进一步解释问题或者表示这个问题实在回答不了。最后，一定要对案情事实非常熟悉。

梁晨老师对选手提出三点建议

经过法官的商议，最后的结果是李梦玲和张烽获得一等奖，黎晓颖、赖斐然获得二等奖。黎晓颖获得Best Oralist的头衔。

修文辉老师与冠军队伍合影留念

至此，2013年广外杰赛普队员选拔赛决赛完满结束。

赛后评委、选手、法官合照留念