本网讯（文字：黎浩鹏 摄影：柳洋 编辑:吴惠敏） 5月21日晚，研究生学术沙龙收场节目暨闭幕式在第一模拟法庭举行，到场的嘉宾有金沙集团1862cc王树春副院长、党委卢海清副书记、孔庆山教授、杨斐教授、叶昌富副教授、周新军副教授、惠耕田老师和张爽老师。

正方三辩激烈对辩

法学辩论专场——“安乐死在当今中国是否应该合法化”

法学专场，法学研究生以“安乐死”的合法化为题进行辩论，本场辩论赛依旧包含立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。正方认为中国应尽快实现安乐死的合法化，理由主要是安乐死能让绝症患者更有避免不必要的痛苦，更有尊严地离世，而且有利于社会医疗资源的优化配置，让医疗资源用在更有需要的患者身上。反方则坚决反对中国对安乐死的合法化，他们认为安乐死违背宪法精神和伦理道德，而且会引出更多的社会问题。其中在激烈的自由辩论环节，正方举证中国每年有100多万患者要求使用安乐死，说明安乐死合法化的紧迫性。反方则以我国医疗水平落后，对适用安乐死的标准难以统一为由，证明安乐死的实施缺乏操作性，且容易使医生逃避责任，难以保护患者权利进行了反驳。

在双方总结陈词后，张爽和叶昌富均给出高度评价，张爽表示双方辩论非常理性，逻辑都很有条理，而且立场坚定。叶昌富则认为双方的专业素质非常好，且指出安乐死不能仅从刑法上断定罪与非罪，这是一个永恒的话题。

张爽对法学研究生辩论赛进行点评

国际专场探讨——“朝鲜半岛局势大观”

另一边的国际专场，国际关系研究生对当下国际热点问题朝鲜半岛的局势进行了全方位的研究并现场做了研究展示，黄麦玲、张丹娜、甘星分别从联合国、俄罗斯和美国等各方对朝鲜的外交政策及其影响进行研究展示，其中甘星通过大量数据和事实证明，美国多年援助朝鲜政策收效甚微。惠耕田对他们进行点评，提出国际问题的研究要化繁为简，要通过现象看本质。针对部分同学的展示大而全，惠耕田则认为要重点突出。

接着欧阳玉启、林建力和骆乐也相继进行了精彩的展示，林建力认为朝鲜半岛实现统一跟符合中国利益，欧阳玉启则探究中国对朝政策为何需要改变，骆乐展示了安全困境视角下的朝鲜半岛的安全机制。之后孔庆山和王树春对这三名同学提出表扬，也为指出他们仍有提高的空间并提出一些建议。

至此，金沙集团1862cc研究生学术沙龙告一段落。

参与师生合照