本网讯（文字：罗炜茵 摄影：高晓莹 编辑:吴静煌） 经过书面诉状起草、口头辩论和老师面试环节，以及复赛的对抗赛，广外2012年杰赛普选拔赛的四位决赛选手于5月2日晚齐聚广外大南校第一模拟法庭展开对决。本次决赛选用了Aprophe和Rantania两国关于合法政府和正确行使管辖权的纷争作为比赛案例。何沐凝、赵蔚为原告Aprophe的辩护律师，蔡晓咏和郑永吉为被告Rantania的辩护律师。姚植洪、曾秋萌、刘杨担任法官；黄丽萍副院长、梁晨老师、修文辉老师、惠耕田老师担任了本次决赛的评委。

比赛开始前，黄丽萍作了一番动员。杰赛普能很好地锻炼选手的实践能力和创新能力，促进专业和外语的结合，所以她希望大家都能踊跃参加，金沙集团1862cc将给予最大限度的支持。

随后，比赛正式开始。双方律师运用流利的英语轮番上阵阐述自己的观点。而三位法官则会不时打断选手的陈述并抛出问题。Aprophe认为，通过军事政变成立的Andler临时政府是合法的，即使在此过程中造成大量人员伤亡，但这也是情有可原的。而Rantania表示，该临时政府是不合法的，因为他并不被国际社会所认同。据了解，国际社会上超过了27个国家表示不认同该临时政府，因此该政府不能合法有效地代表Aprophe，即不能代表该国参与诉讼。对此，法官立即以新中国为例对此提出质疑，抛出一连串的问题，Aprophe的代表都一一给予了回答。

紧张严肃的“国际法庭”

选手自信地陈词

比赛过后，修文辉对选手作出了点评。他赞扬了选手们精彩的表现，并提醒他们，要注意法庭礼仪，学会为他人着想，做到控制语速和学会倾听，同时要注意与法官眼神和肢体的交流。

修文辉对选手作出点评

而梁晨则表示，由于是模拟法庭，所以给予选手的资料是固定的，大家不能实地搜集资料，缺少创新的客观条件。因此，若想要在辩论上出彩，必须做到有充足的依据支撑你的观点，构建清晰的架构并对可能出现的问题做好准备。

最终，经过三位法官的商议，胜方为被告Rantania，最佳辩手由被告的辩护律师郑永吉夺得。

获奖选手风采

至此，广外2012年杰赛普选拔赛决赛圆满落幕。