本网讯 10月30日晚，金沙集团1862cc新生杯辩论赛正式拉开帷幕，09级的辩论生力军闪亮登场。他们或是彬彬有礼、或是幽默风趣、或是尖锐深刻，风格各异的同时都激荡着智慧的火花，展现了09级张扬的青春和活力。

比赛现场，气氛热烈

外交VS法五，步步紧逼

第一场比赛是外交与法五之间的对垒。

围绕着“个人需要还是社会需要对于大学生择业更重要”，双方从定义、长远发展、可行性等方面展开了一番唇舌较量。相较之下，正方外交班的表现更为突出，从立论、攻辩、自由辩论到总结，环环相扣，步步紧逼，丝毫不放过对方的漏洞，最终一举获胜，其一辩曹慧同时赢得“最佳辩手”称号。

正面交锋

法一VS法三，妙趣横生

第二场比赛的辩题是“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”， 正方法三和反方法一在审题上都出现了偏差，没有把重点放在宽松式管理是利大于弊还是弊大于利上，而是放在宽松式管理好还是严格式管理好上。但是，正方四辩的自信幽默、反方三辩的彬彬有礼、各辩手的严谨思维都将新生的活力和风采充分地展现出来，引来现场观众热烈的掌声，掀起了现场的高潮。

最终，法一战胜法三，而法三的四辩林梦洁获得了“最佳辩手”的称号。

正方四辩激情洋溢

法二VS法六，火药味浓

第三场比赛，法二和法六针对“愚公应该搬家还是搬山”上演了一场“没有销烟但火药味甚浓的战争”。正方紧紧咬住愚公移山的实际不可操作性和愚公搬家的科学性。反方则从精神和哲学上强势论证愚公移山的长久影响。双方的处变不惊和巧思善辩大大提升了本场比赛客观性。此外，在现场提问环节，“炮火”一度烧至观众席，现场气氛相当火热。

经评委商议，正方法二获胜，本场“最佳辩手”的称号花落正方二辩黄冰花。

国政VS法四，旁征博引

最后一场较量在国政和法四之间展开，双方准备充分，思考问题多角度、有创新性，兼具礼仪风度，比赛精彩纷呈。以暴制暴是否是打击恐怖主义最有效的途径？辩手们旁征博引，援引《联合国宪章》、例举中东问题、喻举长痘是用药膏还是吃药，全方位论证自己的观点。

本场激辩由反方法四获胜，而“最佳辩手”则由正方四辩高可闻夺得。

评委点评

本次新生杯辩论赛由金沙集团1862cc辩论队的辩手担任评委，每场比赛结束后，评委都对选手的表现进行全面细致的点评。赛后，辩手们都表示获益匪浅，今后将再接再厉，多参加同类比赛以磨练自己。