本网讯（文字：郭晓阳 摄影：江家和）9月1日下午，人文大讲坛第四讲之“中国的四种国际形象”在八角楼报告厅开讲。校党委书记隋广军，党委宣传部部长胡文涛，广东国际战略研究院秘书长李青，金沙集团1862cc院长蔡镇顺，金沙集团1862cc副院长王树春出席了本次讲坛。

讲座由金沙集团1862cc院长 蔡镇顺 教授主持，他简要介绍了主讲人的学历背景、研究领域和学术成果。随后，校党委书记隋 广军 教授为薄智跃颁发了聘其为广东国际战略研究院客座研究员的聘书，并向其赠送了纪念品。

薄智跃首先围绕标题提出了研究的方法论问题，“什么题目，怎样研究，如何搜集资料，怎么得出结论”。他提倡做研究要“大题小作”，选题要大，角度要巧，即要明确一个大的题目，大的方向，这样的研究才具有持续性，确定了大的题目，甚至有可能会成为一生研究的方向。

薄智跃教授精彩演讲

薄智跃认为，研究中国的国际形象要分为两个层次，第一个层次是中国的国际形象是什么，第二个层次是如何塑造中国的国际形象。

中国的四种国际形象

中国在世界各国眼中的形象主要有四种：“不好不坏的中国”、“坏的中国”、“好的中国”和“超好的中国”。这是围绕着“总体印象”、“中国是合作伙伴还是敌人”、“中国经济崛起对他们的影响”、“中国的军事崛起对他们是否有利”四个问题的调查结果得出的结论。持“不好不坏的中国”观点的主要是中东国家，但他们对中国的军事崛起一般都是持不利观点的；“坏的中国”主要是西欧、中国邻邦以及土耳其的观点，因为西欧国家如法国、德国和中国没有利益冲突，但有价值冲突，而邻邦如日本、韩国则主要和中国有利益冲突。薄智跃强调，在军事问题上这些国家持“中国威胁论”，主要是因为中国还没有足够的话语权。“好的中国”主要存在于亚洲、拉美以及美洲国家眼里，包括美国、英国、俄国，他们对于中国的经济发展是基本认可的，但在军事发展上，中国则显得不够理直气壮。另外，在巴基斯坦以及非洲这些“中国粉丝”的眼里，中国是“超好”的。事实上，中国国际地位的提高几乎得到世界的认可，但在价值判断上，很多国家都认为中国的崛起不是好事。同时薄智跃也指出，这些形象并不是固定的，有些也一直在变动中，应有动态的判断。

塑造中国国际形象的战略

薄智跃认为，应该通过地区战略与总体战略来塑造中国的国际形象。

在谈到塑造中国国际形象的地区战略时，薄智跃认为，中国应在中东地区伸张正义，在亚非地区防止形象下滑，在欧美地区建立起价值认同，在邻邦则要建立互信。

在谈到塑造中国国际形象的总体战略时，薄智跃认为，提升中国的国际形象，首先要争取中国国防的话语权，要使中国的经济与国防协调发展。其次要向世界展示一个真实的中国，让世界了解到中国复杂的国情。为了更形象地展示中国的复杂性，薄智跃引入了“淡色中国”的概念。从文字的结构分析，“淡”字由互不相容的“水”与“火”构成，这正体现了中国的复杂性。最后，为了向世界展示一个真实的、复杂的中国，他指出了“价值认同”的重要性。他认为，想要改变中国，就要先改变中国的价值观；想要使中国变成一个极具吸引力的国家，就要构筑一个将中国看成是一个与他们有关的“梦”。“小国要有形象，大国要有梦。”

观众积极提问

在互动环节中，师生们提出了区间预设、数据来源的真实性、普世价值与“立德与立威”、新加坡如何看待中国等问题，大受薄智跃的赞赏，并一一作了解答。现场气氛热烈，掌声一片，本次讲座也在互动中圆满结束。