学生工作

学生活动 首页 >> 学生工作 >> 学生活动 >> 正文

辩论战火重燃 看谁续写辉煌

2011-11-03 00:00:00编辑: 本站原创 点击量:

本网讯 (文字记者:唐润云 郭韵莹 摄影记者:高晓莹 黄安琪 任逸 曾颖琛 编辑:吴静煌)11月2日晚,聚焦法律与生活——金沙集团1862cc2011年辩论赛战鼓又一次擂响,经过上周的激战,脱颖而出的是法一,法四,国政,外交四支队伍,而此次他们将再一次展现法学学子辩论的风采。担任本场半决赛评委的是金沙集团1862cc辩论队成员。

法一国政PK赛——见死不救之立法观

法一作为正方率先阐述观点“应该立法规范见死不救”,他们以小悦悦事件和彭宇案为例,从立法的必要性和其所产生的社会意义两个角度出发,在开场就掷出了自己的观点。而作为反方的国政辩论队毫不示弱,引经据典,博古通今以一句“恻隐之心,人皆有之”把“见死要救”升华到道德层面,有力的突出了“不应该立法规范见死不救”。

双方在盘问,攻辩等环节也是针锋相对,步步紧逼,毫不让步。在自由辩论环节两支队伍更是针对道德与法律的分界线展开激辩,没有硝烟味的战场上火药味十足。

最终正方法一辩论队取得了胜利,而来自法一的张源晋也获得了“最佳辩手”称号。

双方盘问,步步紧逼

外交法四交锋 辩同性婚姻应否合法化

开场时,反方法四上演幽默情景小短剧,形式有趣,吸引观众的眼球。正方外交围绕同性恋与异性恋地位平等、尊重人权和现实意义三个方面进行开篇立论,思路慎密,条理清晰。反方在辩论中巧妙地运用专家名言和有力的调查数据,使他们的辩论说服力大大增强。攻辩环节和自由辩论环节更是硝烟重重,双方旗鼓相当,互不相让,论得精彩绝伦。

辩手作总结 巩固战果

一番激战后,反方法四略胜一筹,成为当场比赛的赢家。而最佳辩手由正方四辩任雨薇摘得。

评委的点评为当晚的比赛起了点睛之笔。评委不厌其烦地为各个队伍指出不足之处,还建议辩手们今后学会把有力的辩点深入打开。

“聚焦法律与生活”辩论赛决赛将在法一和法四之间展开,而国政和外交将为季军之位决一胜负。